Archive for the ‘Ciencia’Category

Presentación de Indagando.tv

El martes de la semana pasada asistí a la presentación en sociedad de Indagando.tv, la primera televisión online con contenidos exclusivamente de ciencia y tecnología.

7d23x580y1000

La gente de Indagando.tv tuvieron la amabilidad de invitarme a la presentación, y como me gusta estar en todos los fregados y me apunto a un bombardero, el martes 16, a las 11h estuve en el Teatro Alcazar de Madrid.

Ciertamente me trataron muy bien, desde el principio donde me hicieron alguna broma con el hecho de ir desde Girona a una presentación, hasta el final(pica-pica incluido) donde lamentablemente me tuve que despedir de varias personas que había conocido y con los que me pasaría horas y horas hablando sobre cualquier tema relacionado con la ciencia y la tecnología. Os dejo unas fotos del tapeo posterior a la presentación.

inda2

inda3

Como he comentado, Indagando.tv es una televisión de contenidos científicos y tecnológicos, algo que se agradece en estos tiempos donde apostar por la ciencia y más en concreto por la divulgación científica, es casi un suicidio. Como bien dijeron en la presentación, al concepto I+D+i le falta una C. C de Catalizador. Un sitio donde aunar todos esos contenidos, ponerlos al alcance del publico, con un lenguaje ameno y acelerar la expansión de conocimientos científicos, que a la postre, son los que nos permiten ser realmente libres. Sin educación científica no puede haber libertad para escoger correctamente.

En la presentación hubo gente de la talla de Vladimir de Semir, director del Observatorio de la Comunicación científica de la Universidad Pompeu i Fabra y la Dra. Cecilia Cabello, jefa de Gestión de la Innovación Científica  de la FECYT, entre otros.

se-presenta-indagando-tv-la-primera-television-espanola-dedicada-a-la-ciencia_imagengaleria

Indagando.tv esta actualmente con emisiones piloto, pero a buen seguro en breve vendrán con nuevos y frescos contenidos. Actualmente se pueden ver estos programas:

* News&Views sobre ciencia y actualidad.
* A2, debates a dos sobre diferentes temas de ciencia y tecnología.
* Aquí SINC elaborado a partir de los contenidos de esta plataforma de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, y que pretende mostrar el día a día de la investigación española.
* Ella Innova, la situación de la mujer científica.

inda

Creo que para empezar esta muy bien. Prometen emitir en directo congresos, cursos, ponencias, conferencias y otros eventos. Esto es algo que todos los aficionados a la ciencia hemos querido siempre y por lo visto, Indagando.tv lo sabe bien. De todas maneras, creo que aun se podría innovar más y darle cancha en Indagando.tv a los bloggers de ciencia y tecnología. Los bloggers de ciencia y tecnología somos gente que sentimos pasión por lo que explicamos, gente que habla el lenguaje de la calle que al fin y al cabo es el que engancha, estamos al día de muchas noticias antes de que aparezcan en la mayoría de medios… Creo que es una buena ocasión para dar la oportunidad a gente bloggera. Con un programa de 15 minutos o menos donde se invitase a algún blogger de ciencia o se comentasen las noticias más destacadas en la blogosfera científica y tecnológica, creo que seria un gran paso para la divulgación científica.

Otra propuesta que creo debería ser estudiada seriamente es un espacio sobre escepticismo científico, que al fin y al cabo es otra forma de hacer ciencia. Muchas veces los que peleamos contra las pseudociencias nos quejamos de que los datos o argumentos que aportamos no tienen la misma repercusión que el supuesto “misterio” que no es tan misterio. Indagando.tv podría aportar ese espacio para divulgar esos contenidos que en definitiva, también son ciencia.

Podéis seguir todo lo relacionado con Indagando.tv en diferentes medios o redes sociales:

* Facebook
* Twitter
* Blog de Indagando.tv
* Canal Indagando.tv

Por mi parte, valoro mucho esta iniciativa que espero que tenga continuidad. Tienen mi ayuda para lo que necesiten, y por supuesto, les agradezco nuevamente su invitación.

Y yo despidiendome de Madrid.

inda4

Saludos.

03

07 2009

Twitteando desde el Cosmos

Ayer se realizó el twitteo más lejano del que se tiene constancia y a la vez, el primer twitteo desde el espacio.

Twitter es un servicio de microblogging, muy en boga en estos tiempos, que te deja escribir no más de 140 caracteres pero que hace las veces de red social. Lo descubrí bastante recientemente, pero me he acabado aficionando. Otro día contaremos más a fondo de que se trata, que servicios se aunan en twitter y que se puede hacer o conseguir, pero lo importante hoy es que la tecnología más mundana, ha traspasado la ultima de las fronteras conocidas. Como decían en Star Trek: “El espacio, la última frontera“.

Ahora creo que se puede decir con total convencimiento, que todo, absolutamente todo, esta conectado. Bienvenidos a la era de la conectividad total, a la era del conocimiento al alcance de cualquier persona.

363473_400Resulta que el astronauta Michael Massimino, bajo el seudonimo Astro_Mike, se ha convertido en la persona que twittea desde más lejos. Además, lo hace para informar a todo el mundo en todo momento, de como se van desarrollando las tareas de reparación del telescopio espacial Hubble.

Aunque Massimino se había comprometido a twittear (término utilizado cuando el usuario del microblogging escribe un mensaje), advirtió que todo dependía de cómo se desarrollara la compleja misión.

Sin embargo, ya en la tarde de ayer Massimino escribió que el lanzamiento había sido grandioso y que se sentía “genial, trabajando duro, y disfrutando de las magníficas vistas. La aventura ha comenzado!“.

Y hoy por la mañana realizó el segundo posteo señalando que ya se encuentran preparados para “la gran cita con el Hubble“, que, afortunadamente, ha sucedido esta tarde.

Quizá para ti no signifique nada especial, pero para mi, el hecho de que la red 2.0 que tanto a cautivado a políticos, deportistas o estrellas de televisión, se haya acercado a la ciencia, se use para transmitir saber, es algo que nos acerca más a la cultura, a la libertad de conocimiento. Hagamos un esfuerzo de imaginación: situémonos en épocas de grandes aventureros. Pongamos por ejemplo a Magallanes o su segundo a bordo, Juan Sebastian Elcano. O vayamos a algo más conocido, Cristobal Colon, el viaje del Apollo XI a la Luna, James Cook o Marco Polo. Piensa en el Beagle de Darwin, en Amundsen o en el gran Livinstone. Imagínate estos momentos, históricos para la especie. Piensa como te hubieses sentido pudiendo formar parte en todo momento, de los grandes descubrimientos, de las grandes hazañas históricas. ¿Que hubieses dado por compartir los instantes de jubilo de esos momentos que pasaron a la historia? Ahora, cada vez, veo más probable momentos similares. Mucha gente vivió la toma de posesión de Obama vía Twitter. Muchos nos enteramos antes que nadie del accidente de avión en el río Hudson. Participar, opinar y comentar cada instante de la reparación de los ojos de la humanidad en el cosmos, constituye formar parte de la historia. Participar en ella nos es posible. Twitter, a día de hoy, nos ha abierto esa frontera y se convierte a la vez, en un arma de doble filo. Pero esto es una historia de la que hablaremos otro día.

Creo que Internet, y en especial ahora con el caso que nos toca, Twitter, han trascendido más allá. Mucho más que otras redes sociales. No deja de ser curioso que desde cualquier rincón, se pueda hacer microblogging.  Pero como he dicho arriba, sobre microblogging y redes sociales hablare de forma más profunda otro día. Hoy, es un simple homenaje al conocimiento compartido.

Cada vez que escribes, que compartes información, que usas las redes sociales, transmites conocimientos, cultura, saber,… Y si mal no recuerdo, esto es lo mismo que se hacia en la lamentáblemente destruida, antigua Biblioteca de Alejandría. ¿El único “pero”? Que en esta sociedad donde hay tanta información, es cuando más desinformada esta la sociedad en relación a muchos temas. Pero este blog no es lugar para hablar de ello.

Bien, pues hoy es el día, en el que esa biblioteca se encuentra en casa de todos.

Las redes sociales conquistan el espacio.

El conocimiento, de nuevo,  nos abre camino.

13

05 2009

Libro: “Por qué creemos en cosas raras” Michael Shermer

Michael Shermer es algo así como un mediático del escepticismo. Fue el fundador de la Skeptic Society y de la revista Skeptic. Comentarista en varios programas de radio, además de tener el suyo propio. También ha producido series de documentales sobre escepticismo, con gran éxito de audiencia en los EEUU, y como no, ha publicado varios libros sobre temática escéptica.

Pero el en realidad es Doctor en Historia de la Ciencia y profesor en el California Institute of Technoloy, por lo que también realiza colaboraciones con la revista Scientific American. Y en mi opinión, un gran divulgador.

Hace unas semanas encontré casi por casualidad y sin quererlo su libro “Por qué creemos en cosas raras: Pseudociencia, superstición y otras confusiones de nuestro tiempo“(Editorial Alba). Lo compré y en pocos días ya lo tenia finiquitado.

por-que-creemos-en-cosas-raras

Shermer toca preguntas que muchas veces nos hemos hecho: ¿Por que hay tanta gente “lista” que cree en cosas raras? ¿Por que creemos en cosas raras?

Es curioso, porque la primera, es una pregunta que siempre me he hecho: ¿Como es posible que hayan tantas autoridades en materia científica, por ejemplo, que a la vez creen en ovnis, creacionismo o cualquier rama de la parapsicologia?
Shermer lo explica muy bien. De hecho, creo que le llama “La respuesta Fácil, a la pregunta Difícil”:

La gente lista cree en cosas raras porque está entrenada para defender creencias y afirmaciones a las que ha llegado por razones poco inteligentes.

Michael Shermer no se detiene demasiado en analizar muchas de esas cosas raras que todos aquí conocemos, aunque dedica varios capítulos a algunas de ellas: Los ovnis y abducciones, el creacionismo, la parapsicologia y los negacionistas del Holocausto. Pero el va mucho mas allá. Realiza un intento de comprender el porque se creen esas cosas. Desde la influencia de la sociedad que nos envuelve, hasta la educación recibida. Solo así es capaz de explicar casos como el del celebre Frank Tippler. Gran físico que sin embargo está convencido de haber allado a Dios en el universo, dice tener pruebas científicas, escribe libros, da conferencias sobre ello y finaliza diciendo que en el futuro todos los seres humanos que han vivido, viven y vivirán, resucitaran porque tendremos ordenadores tan potentes que serán capaces de almacenar todos y cada uno de los rasgos distintivos de cada persona habida o por haber.

Otro de los puntos interesantes del libro es el capítulo dedicado al análisis de las falacias lógicas más comunes y como estas son usadas como herramientas para argumentar hechos raros, que no aguantan un sencillo análisis lógico. Personalmente, es el capítulo que más me ha gustado.

Conocía a Michael Shermer de oídas, pero nunca había leído nada de el, ni había entrado en sus webs. Sin embargo, me llevo una grata sorpresa, pues se trata de un gran divulgador y aunque para mi “El Mundo y sus Demonios” de Carl Sagan sea incomparable, si debo decir que este libro, en cuanto a los de temática escéptica, quedará muy arriba en mi ranking personal. Me alegra, además, que una Alba Editorial se haya animado a traducir este fabuloso libro. Para mi, es como un manual de defensa intelectual ante el panorama desolador que se nos viene encima día si y día también. Desde aquí mi enhorabuena a Alba Editorial. Y como no, os lo recomiendo.

Para que conozcáis un poco más a Shermer, os dejo una entrevista que le hicieron:

Y para finalizar, os dejo un extracto de David Hume, que aparece en el libro de Shermer y me ha encantado:

“La simple consecuencia es (y trátase de una máxima general digna de nuestra atención) “que ningún testimonio es suficiente para establecer un milagro, a no ser que el testimonio sea tal que su falsedad fuera más milagrosa que el hecho que intenta esclarecer; e incluso en este caso hay una destrucción mutua de argumentos, y el superior sólo nos da una seguridad adecuada al grado de fuerza que queda después de deducir el inferior”. Cuando alguien me dice que vio resucitar a un muerto, inmediatamente me pregunto si es más probable que esta persona engañe o sea engañada, o que el hecho que narra haya podido ocurrir realmente. Sopeso un milagro en contra de otro y, de acuerdo con la superioridad que encuentro, tomo mi decisión y siempre rechazo el milagro mayor. Si la falsedad de su testimonio fuera más milagrosa que el acontecimiento que relata, entonces, y no antes, puede pretender obtener para sí mi creencia y opinión.


Saludos a todos.

21

04 2009